Музыканты, кумиры 90-ых. Группа ”На-На” 5 / 24 18

Музыканты, кумиры 90-ых. Группа ”На-На” ~ Дания

0

Дания – Музыканты, кумиры 90-ых. Группа ”На-На”
Карандаши. 1999 г.


Исходный файл: 1952×2592 px (0.8 Mb)
Добавлено: 29/10/2014
Альбом: Андреева Д.К.

Навигация по альбому:    


КОММЕНТАРИИ: 18  

romash70
30/10/2014 22:13   #1

Деточка... а сколько лет Вам было в 99-ом?

d14072017
30/10/2014 22:16   #2

она и ёсика знавала)

romash70
30/10/2014 22:33   #3

Евелина, дорогая! Безмерно рада видеть Вас:)) Полагаю, что Ваши слова совершенно не лишены оснований:))

d14072017
30/10/2014 22:38   #4

варварушка.. взаимно... взаимно....

полагаю....32 года... от 10 марта

romash70
30/10/2014 22:46   #5

Вот как! ну ничего... время еще есть. Наверное...

d14072017
30/10/2014 22:52   #6

варварушка...
ёсика грохнули в 34 году.. далее были двойники..
а время.. понятие странное... непостижимое....

romash70
30/10/2014 23:14   #7

черт с ним... с есиком... он (черт в смысле) с ним сам разберется. Девушку жалко. Это ж что такое с дитем должно произойти... чтоб тоска по лагерям возникла и Кикабидзе стал нравится?

lfybz
31/10/2014 08:29   #8

У Кикабидзе очень приятный голос и песни у него душевные такие. Моя мама любила его творчество. Я хотела о творчестве услышать больше, уважаемые художники.

lfybz
31/10/2014 08:34   #9

С глубочайшим уважением отношусь к работам художников. Спасибо огромное вам за внимание к моим.

romash70
31/10/2014 10:29   #10

Дорогая Дания! О Вашем творчестве пока трудно что либо говорить. Если Вам было лет 17, можно было бы рассуждать о перспективах. Если Вам за 30... Что можно сказать?: ничего хорошего от плохого не родится. Если Вы хотите реализовать свои нечистоплотные установки в творчестве – будьте готовы к тому, что люди будут реагировать. В конце концов в Вашем возрасте... Вы уже должны понимать... что дискуссия у Вашего Сталина возникла не на пустом месте. Следовательно... если Вы хотите иметь полностью доброжелательную аудиторию – не разделяйте людей на "правильных", любящих власть над ними (ну нет таких людей на самом деле! есть люди, которые имеют от любви к власти выгоду... но любовь к хозяину, как ни крути), и на "неправильных"... которые – плачут, когда им больно, и вопят, когда хотят изнасиловать... даже если это исходит от власти.
В общем... не лукавьте, Дания, и люди к Вам потянутся. Возможно у Вас есть потенциал художника, но прежде избавьтесь от Ваших предрассудков... иначе мы никогда не узнаем... каков он, этот Ваш потенциал.
Наилучшие пожелания!

lfybz
31/10/2014 11:49   #11

Ваши слова:"Что можно сказать?: ничего хорошего от плохого не родится". Что для Вас, однозначно, плохо, а что хорошо? Нет людей полностью положительных и совсем плохих!

lfybz
31/10/2014 12:41   #12

Спасибо, я уважаю Ваше мнение, Варвара!

romash70
31/10/2014 13:52   #13

Пожалуйста, Дания:))
По поводу Вашего вопроса: полностью положительных людей нет, "ибо нет человека, который поживет и не согрешит", но не потому, что все в судьбе человека предопределено набором врожденных качеств, а потому, что жизнь постоянно ставит перед нами выбор, а мы ошибаемся порой. Но иные люди признают свои ошибки, а некоторым – хоть кол на голове теши. И вот тут можно говорить об однозначности: например, плохо бить плачущего ребенка! Плохо и все тут! Плохо не кормить свою собаку на цепи! Однозначно плохо! Плохо! Понимаете? И вот, если человек скажет: какой я идиот – ударил малыша, ведь он такой беззащитный! Больше никогда так не поступлю, даже если он меня выбесит до белого каления! Или – это ж надо быть таким бессердечным – забыть про собаку на цепи! Она же сама не может с цепью добыть себе пищу! Буду кормить моего сторожа по часам! – тогда этот раскаявшийся человек сделает себя лучше. А если человек будет искать оправдания своему гадкому поступку: да, я шлепнул этого маленького мерзавца, но он сам виноват, битый час канючил: "включи мультик, включи мультик! ", а у меня нервы не железные! Или: да не сдохла же эта собака! у меня пенсия и так маленькая! – вот тут человек сделает себя однозначно плохим.
То же и со Сталиным. Вам должно быть известно, что 20 съезд КПСС еще в 1956 году официально развенчал и осудил культ личности Сталина. Так же Вам известно, что официально и в рамках правового поля были установлены и исследованы преступления сталинского режима. В результате – среди прочего – были признаны неправосудными множество судебных приговоров, люди были реабилитированы, многие получили компенсации из государственного бюджета... Но Вы должны понимать, что никакими компенсациями не возможно умерить боль по потерянным в сталинской мясорубке близким, забыть издевательства и унижения, поэтому о преступлениях сталинизма надо говорить определенно. И это не мое мнение. Это мнение нашего государства, ибо именно оно раскаялось в преступлениях сталинского режима и признало сотни тысяч людей пострадавшими. А Вы? А Вы теперь навязываете людям "светлый облик вождя" и удивляетесь, что это не нравится некоторым. Значит государство покаялось, реабилитировало, компенсировало, а некая Дания теперь заявляет: в топку государство и его политику, я аполитичная такая и мне по фих ваши оскорбленные чувства! Не хорошо это, Дания. Это однозначно плохо! Вот из этого плохого, ничего в Вашем творчестве хорошего не выйдет. Засим: учитесь признавать свои ошибки, не бойтесь раскаяться, бойтесь закоснеть в невежестве. Говорят: кто не покается, тот искупит...
Вот... я Вам чуть ли не на пальцах все разъяснила:)) Будьте здоровы:))

lfybz
31/10/2014 15:32   #14

А что Вы можете сказать по официальной позиции Госдепа о сбитом боинге МН-17?

romash70
31/10/2014 19:39   #15

Ну вот... собственно... мы и выяснили, кто Вы и зачем тут находитесь.
В суровую дознавательницу решила поиграть? Это не ко мне, детка... Тут художники... а садо-мазо – в другом отделе

lfybz
01/11/2014 11:04   #16

Спасибо, уважаемая тётушка, за ваши комментарии, наполненные бурей эмоций. В таком случае, какое же отношение имеют Ваши политические убеждения к моей работе, на которой изображены музыканты и кумиры 90-х.

romash70
02/11/2014 01:15   #17

Еще раз пожалуйста. Относительно эмоций – это Вы мимо. Добрые побуждения – это да:)) Но ежели Вам не надо – то и ладно, чать не мне жить с Вашими предрассудками и мифами. Относительно моих политических убеждений должна заметить, что у меня их нет. Вообще. Есть представления о морали, совести, о праве и законе... То есть то, что получаем мы от надлежащего воспитания, хорошего образования и житейского опыта. Я в самом деле ничего не знаю о позиции Госдепа. И мне просто опостылели назойливые пропагандисты, вроде Вас, которые в каждую беседу втыкают свой Госдеп. Вот Вы сами можете ответить, каким образом Госдеп причастен к Вашим нанайцам? Даже к тому же Сталину, из-за которого весь сыр-бор? А ко мне он как причастен? Почему Вы меня спрашиваете про позицию Госдепа? Если я поддерживаю и одобряю решение 20 съезда КПСС о культе личности, всецело разделяю позицию нашего президента о неприемлемости сталинских методов, а также мнение нашего премьер-министра о личной виновности Сталина и его приспешников в ряде преступлений, то я сразу должна знать и о позиции Госдепа? Может, по-Вашему, и наш президент с премьером якшаются с Госдепом? Может по-Вашему и они есть пятая колонна, сражаться с которой Вы сюда явились?:))
Конечно, Дания... все это стеб:)) Но будьте бдительны. Гранты гражданским активистам нонеча выделяют увесистые. И спрашивать соответственно тоже будут:)) Не порите косяки:))

lfybz
05/11/2014 06:48   #18

Комментарий к выше написанному смотрите под портретом Сталина.


Комментирование недоступно Почему?